一心追逐经济繁荣，白宫对人工智能的风险视而

[db:图片]面对大规模失业、潜在金融泡沫等种种隐忧，特朗普政府对此轻描淡写；总统本人则为节节攀升的股价与提速的经济增长欢呼不已。美国得克萨斯州阿比林市，一片半干旱荒漠地带中矗立着大片建筑群的航拍景象 —— 这里是美国规模最大的人工智能数据中心项目，OpenAI 旗下的 “星门” 数据中心。 撰文|托尼・罗姆、科尔比・史密斯（托尼・罗姆发自华盛顿，科尔比・史密斯发自纽约） 11 月初，美国几大科技巨头在人工智能领域豪掷重金的举动，再度引发投资者恐慌，美股市场陷入震荡。 但华尔街当日的这份惴惴不安，在白宫几乎未掀起一丝波澜。当被问及是否担忧人工智能领域正在形成泡沫、而泡沫破裂可能重创美国经济时，特朗普总统对所有疑虑都置之不理。 “不担心，” 他脱口答道，“我钟爱人工智能。” 在特朗普看来，这场已然到来、兼具颠覆性的全新算力革命，只蕴藏着红利，毫无风险可言。过去一年里，美国经济本就步履维艰，人工智能成为为数不多的核心增长领域，总统与核心幕僚对人工智能产业全盘拥护，为该领域头部企业的投资方大举输血，还给予监管层面的全方位支持，一心推动产业狂飙。 这份乐观情绪在本周二尽显无遗。当日联邦政府发布数据显示，美国上一季度经济年化增长率超 4%。白宫国家经济委员会主任凯文・哈塞特在接受美国消费者新闻与商业频道采访时表示，这份最新数据印证了总统的整体经济议程卓有成效，他还盛赞人工智能领域已显现出 “繁荣爆发” 的态势。 特朗普政府对人工智能无条件的鼎力支持，与经济学家、甚至硅谷部分科技从业者的审慎态度形成鲜明反差。不少业内人士仍质疑，人工智能或许会造成大规模的失业潮（至少在短期内是如此）；同时忧心忡忡的是，人工智能行业的扩张速度与发展模式缺乏可持续性，此举或将引发金融市场的剧烈动荡。 而白宫对这类担忧基本都是一概置之。特朗普向来将股市视作衡量自身经济政绩的晴雨表，他主动拉拢英伟达等头部科技企业，还为其股价的一路飙升拍手叫好。本周二，受人工智能概念股的助推，美股大盘再度刷新历史纪录。白宫椭圆形办公室内，身着蓝色西装、系红色领带的特朗普总统坐在办公桌前讲话，右手做出手势。在人工智能算力领域的投资热潮后，特朗普正竭力推动美国整体经济实现新一轮增长。 “生成式人工智能有望彻底改变生产力格局与经济发展模式，这是颠覆性的变革。” 曾在乔治・W・布什政府时期担任白宫经济顾问委员会主席的格伦・哈伯德评价道，他称这项技术带来的影响 “绝对是大利好”。 但他也坦言，这并非意味着人工智能的发展不存在经济与政治层面的制约 —— 无论是产业的融资模式，还是技术落地对各社群造成的冲击，亦或是人工智能可能取代的大量岗位，都是亟待正视的问题。 “过去三四十年来，我们没能帮民众很好地适应全球化浪潮与技术变革，如今人工智能的发展速度如此迅猛，” 哈伯德坦言，“我们大概率还是会重蹈覆辙。” 要么大规模裁员，要么化身‘金牌教练’ 华盛顿的一众政策制定者普遍认同，人工智能预示着一场划时代的变革，其影响力辐射面极广，从医学研究到军事领域，无一能置身事外。这场变革掀起了人工智能算力领域的投资热潮，也带动美国整体经济迎来一波新增量，而特朗普正想方设法将这份增长的红利最大化。 过去 11 个月里，特朗普接连签署数道行政令，废除人工智能领域的各项监管约束，为科技企业大开绿灯：新建数据中心的审批流程大幅简化、算力运营的门槛降低、芯片销售的限制松绑、关键原材料的供应链也得到政策倾斜。这些举措的背后，都有硅谷投资人戴维・萨克斯的献策 —— 如今他任职于白宫，还曾公开将人工智能的质疑者比作 “唱衰末日的邪教徒”。 特朗普将人工智能的研发竞赛，定义为一场关乎国家存亡、与各大强国的博弈之战。他称这场 “快节奏的竞争” 不仅能抢占技术高地，还能在未来几年为美国创造数千个就业岗位。但他的这份乐观，也让一场长期酝酿的争论愈演愈烈：人工智能究竟会在多大程度上颠覆整个行业？它或许能拉动经济增长，却无法创造新的就业岗位；更糟的是，部分劳动者或将被彻底挤出就业市场。 曾在拜登政府担任白宫国家经济委员会顾问的巴拉特・拉马穆尔蒂直言，人工智能若想 “让经济迎来腾飞”，却又让劳动力市场毫发无损，这基本是不可能的事。 “二者注定相伴相生，有得必有失。” 他说道。 从当下的经济数据来看，尚未出现因人工智能普及导致的大规模裁员。但越来越多的研究报告都揭示出，这项技术正悄然重塑劳动力市场的格局，对美国年轻群体的影响尤为显著，其中也包括应届大学毕业生。 纽约联邦储备银行的一项研究发现，该辖区内布局人工智能的企业，大多选择对现有员工开展再培训，而非直接裁员。但更值得警惕的是，这些企业的新增招聘节奏大幅放缓。截至今年 8 月，约 25% 的受访企业表示，计划在未来 6 个月缩减招聘规模，针对高学历岗位的招聘削减尤为明显。 纽约联储的这份报告，与斯坦福大学教授埃里克・布林约尔松等研究者的最新数据结论一致。研究显示，在人工智能渗透率极高的行业中，22 至 25 岁的年轻从业者，其就业岗位受技术替代的影响程度远高于其他年龄段。 在白宫内部，哈塞特则一再坚称，人工智能的作用是赋能人类劳动力，而非取而代之，它本质上会成为劳动者的 “金牌教练”。